يقال أنه على الرغم من أن وكالة الإعلان الأمريكية ، وكالة الإعلان الوطني (NAD) ، طلبت مؤخراً من LG أن توقف ما يطلق عليه "الأسود المثالي" و "التباين اللانهائي" وغيرها من الإعلانات الكاذبة ، فإن تلفزيون OLED لديه أفضل تأثير أسود .
لكن ما يهم ليس جودة الصورة ، بغض النظر عن كيف أن شركات تصنيع أجهزة التلفاز مثل Samsung ، و Sony ، و Panasonic و Philips تدعي أنها في غاية الجودة ، خاصة في نظر المستهلكين. تشبه هذه المقارنة بين OLED و QLED المنافسة بين PDP و LCD قبل عقد من الزمن.
ومع ذلك ، قد يكون لتقنية OLED عيب أساسي أكثر خطورة ، مما يجعل من المستحيل بالفعل أن تصبح أفضل تقنية عرض للتلفزيون: الشيخوخة.
عملية الشيخوخة بطيئة
ردت الشركة على أنها قد تستمر لفترة أطول في ظروف المشاهدة العادية. لكن وكالة التصنيف التلفزيوني المعروفة Rtings وجدت أن تلفزيونات OLED من LG أحرقت 4000 ساعة بعد أن تم اختبارها لمدة شهر. ظاهرة الشاشة أسرع بكثير من الوقت الذي يستغرقه للترويج للشاشة.
من المرجح أن تكون التقارير أكثر تشابهاً ، سواءً كانت OLED TV الخاصة بشركة LG Electronics ، أو لوحات عرض OLED التي اشترتها LG Display من شركات مثل Sony و Panasonic و Philips. يتم شحن المزيد من منتجات لوحات OLED ، وسيظهر المزيد من شدة ظهور لوحات العرض: في عام 2013 ، كانت شحنات لوحة OLED كبيرة الحجم من LG Display 200،000 فقط ، مقارنة بـ 1.7 مليون في العام الماضي.
إذا كانت هذه مشكلة يمكن التغلب عليها في الوقت المناسب ، فسيكون كل شيء على ما يرام. لكن تحديث البرامج الثابتة المستمر من إل جي يشير إلى أن هذه المشكلة لا يمكن حلها على مستوى الجذر أو الإنتاج. وفقًا للتقارير ، فإن تحديث البرامج الثابتة الأخير من LG Display جعل من الممكن تغيير ناتج الضوء للشاشة بقوة أكبر عند التبديل بين المحتوى الساطع والظلام. سوني ، التي اشترت لوحات OLED من إل جي ، أدخلت أيضا البرامج الثابتة التي تغمق الصور الثابتة.
لذا ، هل تساعد حرب القمار التي قامت بها إل جي في الحصول على حصة في السوق؟ بعد كل شيء ، السوق هو الأكثر إقناعا ، والبيانات هي كل شيء.
ووفقًا للبيانات ذات الصلة ، تتمتع سامسونج ، التي تعد أهم سوق تلفزيونية في العالم ، بحصة سوقية تبلغ 36٪ وحسابات LG مقابل 15.2٪. فيزيو في المرتبة الثالثة بحصة سوقية قدرها 13.4 ٪. احتلت سوني المرتبة الرابعة بحصة سوقية بلغت 11.5٪. اعتبارا من أغسطس من هذا العام ، بلغت حصة سامسونج في السوق 34.3 ٪ ، وكانت إل جي 15.2 ٪ ، فيزيو 11.4 ٪ ، وسوني كانت 10.8 ٪.
ومع ذلك ، إذا كنت تركز على السوق الراقية ، سوف تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. في عام 2017 ، بالنسبة لأجهزة التلفزيون التي تزيد أسعارها عن 2500 دولار ، كانت حصة سامسونج في السوق 34.3٪ ، وسوني بنسبة 33.3٪ ، وكانت LG 30.3٪. ولكن اعتبارا من أغسطس من هذا العام ، تسيطر شركة سامسونج على 43.6 ٪ من السوق ، سوني 32.9 ٪ ، إل جي 22.9 ٪. ليس من الصعب أن نجد أن حصة LG في السوق قد انخفضت. وفقا للإحصاءات الصادرة عن الأسبوع الثالث من سبتمبر 2019 ، ارتفعت حصة سامسونج في السوق إلى 55.9٪ ، و 23.1٪ لشركة سوني ، و 20.5٪ لشركة إل جي. وقد انعكس هذا الاتجاه في الانخفاض في أرباح قطاع الترفيه المنزلي في الربع الثالث من LG.
في مجال التلفزيونات الأكبر من 75 بوصة ، الفجوة واضحة بشكل خاص. في عام 2017 ، بلغت حصة سامسونج في السوق 50٪ ، وسوني بنسبة 35.6٪ ، وكانت إل جي 8.4٪. وبحلول أغسطس 2018 ، ارتفعت حصة سامسونج في السوق إلى 57 ٪ ، وكانت سوني 25 ٪ ، وكانت إل جي 9 ٪. في الأسبوع الثالث من سبتمبر 2019 ، ارتفعت حصة سامسونج في السوق إلى 68.7 ٪ ، وكانت سوني 16.7 ٪ ، وكانت LG 9.6 ٪.
سوداء مقابل السطوع
آخر جدير بالملاحظة هو التركيز التسويقي المختلف لشركة إل جي وسامسونج. تركز LG على الأسود الداكن لـ OLED ، بينما تبرز سامسونج سطوع QLED ، ويستمر الجانبان في الحرب على عامل التباين.
يعمل السطوع بشكل رائع في مشاهد المشاهدة الحقيقية لأن الأشخاص لا يشاهدون التلفزيون في البيئات المظلمة. بالنسبة للمتسوقين ، قد تكون المرة الأولى التي يشاهدون فيها التلفاز في مركز تجاري ذي إضاءة مشرقة ، وليس غرفة مظلمة ، أكثر إشراقاً من البيئة المنزلية. وقد شددت شركة سامسونج دائما على أن اختبار الغرفة المظلمة لا يمكن أن يعكس الحياة الحقيقية ، فقد يكون هذا يشير إلى ذلك. هذا صحيح بشكل خاص عند النظر في نموذج شراء المستهلك.
وبشكل عام ، يجب على إل جي أن تظهر في معرض CES العام المقبل ما إذا كان بإمكانها تشغيل OLED على نطاق واسع وحل مشكلة استمرار الشيخوخة. بالنسبة لشركة Samsung ، فإن الانخفاض المستمر في أسعار شاشات الكريستال السائل سيعطيها ميزة في السوق ؛ كما سيحافظ MicroLED TV ، الذي لا يستخدم المواد العضوية ، على قدرته التنافسية مع منافسيه الرئيسيين (LG).
